网络监听计划每年将花费英国纳税人许多金钱加强互联网监听花费英国纳税人超过一年许多金钱£列入调查权力法案延长网络侦听权力和数据保留的费用将花费英国纳税人许多金钱在未来10年中，英国内政部官员透露。
该法案也被称为窥探者宪章“，详细介绍国内监控的重组给予警察和政府扩大监视权，同时寻求合法化的一些执法已经使用多年的技术。
这些建议也将迫使英国服务供应商来存储大量的数据，在相当大的成本12个月为国会议员，包括主Strasburger解释由理查德•阿尔科克，通信能力的家庭办公室主任，该法案的第一个专责委员会审议阶段，男爵夫人布朗宁和安德鲁Murrison博士。
“我们已经得到了与通信服务供应商，我们服务通告的关系很好，而且我们已经与他们整个夏天的努力去想可能的数据量，并专门制定估计费用为互联网连接的记录的保留，”他说。
“这是£174米超过10年的时间相对于Internet连接的记录。”
阿礼国强调，这个数字是估计值，但补充说，内政部“着眼于可能的数据量，并使用量随时间增长的成本，所以即使我给了一年17米£的例子中，成本可能上升随着时间的推移”。
保罗•林肯，国安在家庭办公室主任解释说，成本是必要的补贴受影响的服务提供者。
“我们试图做的，这是我们在过去所做的那样，是为了确保公司并无造成重大必须满足政府的要求而处于不利地位，”他说。
当被问到该建议是否会离开英国运营商在竞争中处于劣势，他说：“这是我们提供的成本回公司的原因之一。”
前政府监听计划，被称为草案通讯数据法案，估计全部费用£18亿。
12个月右数据保留长度
内政部官员称，数据保留的12个月期间罢工的隐私和协助民警工作之间取得适当的平衡。
“英国决定采取12个月时，第一次提出法案在这方面，它被认为是在保持数据方面侵扰的水平之间的平衡，”林肯说。
“你可以走的更远比，有哪些走得更远其他国家。澳大利亚人最近通过立法去24个月的价值数据保留的，但我们认为12个月取得适当的平衡。”
并不是每一个互联网服务提供商目前持有政府希望收集数据。这些供应商的名称不属于公共领域，但调查权力法案将迫使每一个英国公司开始保留上网记录数据，而不管能力。
“一些[商]不要在此刻和立法的目的是使他们能够在何时送达通知，”阿尔科克说。
“在与这些供应商在任何时候，我们所有的对话都有他们说，这是不可能实现的。他们会说这是可能的，他们会说这很难，他们会说还有更多的工作要做，因为他们的系统在不断变化。”
终端到终端的加密
政府对加密的官方立场尚不明朗，特别是在使用终端到终端的加密产品，如的iMessage和WhatsApp的。
然而，林肯说，尽管一些公司提供终端对终端功能的产品，解密必须始终保持一种选择的委员会。
“我们将要求人们解密的信息，人们这样做对我们来说，如果你正在为英国客户提供服务，我们认为这是必要的，这些公司应该被要求提供，在明确的，”他说。
“我们应该在何处，就像在现实世界中，你不希望那里是那里的人都不准去unpoliced和不受控制地的位置，同样应该在网络世界应用。
“我们没有列明任何人说，他们应该怎么做。政府不希望持有密钥加密之类的东西。这样的争论很久以前发生的事情。”
去黑暗（ER）
基思•布里斯托，总干事，英国国家犯罪局（NCA）的，呼应联邦调查局局长詹姆斯•科米最近的评论指出，增加匿名工具妨碍警务工作，通常被称为“走出黑暗”。
“科技改变了我们所有的领导我们的生活，这主要是为守法广大好事的方式，”布里斯托告诉委员会。
“现实情况是，特别是严重的和有组织的犯罪，我们的目标作为一个机构也看得很显著优势。这给我们提出了非常现实的挑战，因为互联网的基础设施建设提供了一些这些人有显著不愿透露姓名的水平。现实是执法正在经历一个日益扩大的差距。“
有趣的是，布里斯托认为，围绕互联网数据保存的调查权力法案建议，不去远远不够。
一些网站，包括那些提供通信服务或主机非法内容，是开放的执法数据的请求，但其他诸如旅行预订网站，将不会被NCA访问。
“我们需要明确的是，会有服务提供商，我们不能要求访问保留的数据，”他说。 “这确实限制了一些我们保护公众和打击犯罪的能力。”
数据保护困境
该委员会公开质疑执法机构保留的任何新数据的安全性在众多的数据泄露，仅今年之后的能力，包括目标，人事管理和TalkTalk公司的美国办事处。
“通信数据绝大部分是由供应商所有，我们只能访问它在某些情况下，解释说：”克里斯Farrimond，情报收集在国家版权局副局长。
“当[通信数据]进来它在同一个系统中，因为所有的其他证据，我们有保持，因此它以完全相同的方式完全相同的规范，这是在一个非常高的水平进行处理。”
然而，在国家版权局网站仍然是黑客攻击的目标。 “尽管出现了种种尝试获取到我们的网站，他们只管理面向外的一个，永远设法得到附近的任何地方，在向内的之一。现在，这不是一个挑战，但我们满意，我们的系统的安全性， “Farrimond说。
布里斯托认为，国家版权局有必要的安全的地方，尽管网络攻击的风险增加，以保持保护。
“大部分我们得到我们的面向外网攻击的催化剂是，我们已经采取了一些网络犯罪分子，使支持这样的人在我们的网站做拒绝服务攻击的社区，试图让我们把它记下来，“他解释说。
“我们花费了大量的资源和精力确保我们保持该网站的安全，但事实并非系统，我们保留我们的智慧和我们的证据。”
事实上，在国家版权局网站被脱机黑客组织蜥蜴队在九月撞倒后，组六据称成员由该机构逮捕。
有大量来自民间自由团体和隐私倡导者的反对调查权力法案，但很显然，英国的执法越来越热衷于扔背后的监督提案的全部重量。
