• 使用“绘制图片”或“创建图像”等意图关键字开始提示。
• 提供尽可能多的详细信息以获得更准确的结果。
• 使用“编辑”选项来优化您的提示。
• 提供图像的尺寸,因为默认情况下,AI 模型将始终创建小型渲染。使用“创建大图像”等关键字或以像素为单位指定宽度和高度(聊天机器人可能会忽略特定大小,但最终结果将是更大的图像)。
在搜索不同的图片时,您还可以从“Google 图片”页面看到使用 AI 创建图像的选项。如果该功能可用,Google 将在页面结果中显示一个“创建新内容”块,并使用“生成”按钮使用 AI 创建新图像。
如果可以从搜索页面生成图片,还可以尝试使用您的 Google 帐户登录,然后从“实验室”页面选择加入搜索生成体验 (SGE)。
在比较Bard和Copilot的AI图像时,两种模型语言(Google的Imagen 2和Microsoft使用的OpenAI的DALL-E 3)都产生了很好的结果。但是,在我看来,Microsoft Image Creator通过简单的提示生成有关图像的更多详细信息。
现在,让我们谈谈用户界面和功能。Google Bard 在渲染 AI 图像方面似乎更快,但这也可能是因为它一次只能生成两个图像变体。此外,我发现使用 Google 提供的技术没有任何限制。

另一方面,如果您使用 Copilot 的免费版本,图像创建现在需要花费一些时间,并且它会生成图像的三个变体。此外,您每天只能获得 15 个代币来创建图像。但是,如果您还计算在 Paint 应用程序上构建的图像创建器功能,那么您还有额外的 50 个代币。

在查看Google和Microsoft的独立图像创建器时,Google的创建器似乎更直接,并且在当时更强大,具有不同的选项来帮助您生成最佳图像。该界面甚至提供了一个微调图像的选项。
Microsoft 的那个只包括一个带有示例的提示框,以帮助您激发创造力并撰写一个好的提示。
需要注意的是,Bard 现在正式由 Gemini Pro 提供支持。这种更高级的语言模型在理解和总结内容、推理、头脑风暴、写作和计划方面做得更好,但它不如 Gemini Ultra。
相关文章
网友评论(共有 0 条评论)