WPS和Office哪个更好？WPS和Office的各自区别分析

下图是插入选项卡的功能区，大家看看就知道有多少功能了

这是smartArt功能的一小部分

该功能可帮助人快速建立自己的PPT结构，效果很不错，特别方便

下面是PPT的图片编辑功能：

功能程度足以胜任常用的图片后期工作。

这方面强于美图秀秀、和光影魔术手比的话，各有千秋。（不服来辩）

图片板式，就是排列图片也有类似smartart的功能

（利用处理图片的功能+排版的电脑可以设计很不错的单页，我曾经用PPT给学生会做过好几次单页）。

关于用PPT处理视频，

也就是你可以把视频插入进PPT，然后可以用PPT剪辑，甚至加艺术效果，3D效果（和图片处理的功能基本一样），还有前后的淡入淡出，在配合动作动画功能，一定程度上可以完成类似AE的功能（只能说一定程度上，毕竟AE太吊了）。

如图，能剪切视频，剪辑视频，改变视频颜色、对比度、形状。这是多少人最初希望能处理视频的愿望啊！

PPT作为幻灯片软件就这么帮视频处理软件完成了。

而且都很好用，功能和易用性都超过绘声绘影，易用性超过AE。如果PPT能按帧剪辑的话，我就卸载绘声绘影了。我做视频经常是AE+绘声绘影+PPT+Edius混用。

下面这是其插入图表的功能，WPS的图表功能完全不和它在一个级别上。

说下word。

word的图片处理，图文排版什么的功能和PPT基本一样的。我还没想到有什么特别值得说的。

对了，office2013的word可以打开pdf，把pdf转化成doc，保真度很高，有点时候比ADOBE

家的ACROBAT还好（这个不一定，看具体排版，大部分时候是ACROBAT把pdf转化doc更好）。

excel我真的不熟悉，很少做表格，其实office很多功能是通用的，

比如插入图像或者smartart，office套件的大部分软件都有，再比如excel里面这个图表功能，和PPT的图表功能也是基本一样的结构，一些细节更强。

总结一下，我重点说的是PPT，单看PPT，其功能：比WPS更好的演示幻灯片；图片处理，强于美图秀秀，不亚于光影魔术手；处理视频，不亚于绘声绘影；可以做动画，相当于半个flash。

算算这些软件，得多大？（只是绘声绘影就差不多1G）

在加上所有office套件，这不到900M（32位）的安装包真的很值当了！

顺便一提：msOFFICE很强大，但并不是说wps就很差，国产软件就不行，这是现在差异化竞争的需要，WPS目前是在做轻办公，定位不同，而且MSoffice正版个人版每月49元，专业版/企业版更贵，zhuWPS可是免费的！

WPS现在的处境是历史原因，上世纪WPS可是曾在市场占有率上完爆过office的。

参见另一个问题中说的：

WPS当年由求伯君独自一人开发出来，在windows还没有进入中国的时代是最流行的文字处理软件，后来微软的office进入中国发现没有市场，因为已经被WPS占领（因为office与WPS不兼容，所以微软完全没有机会），于是微软请求与金山交换协议，将二者兼容，即使用office可以打开WPS的文档，之前是不可以的，如果没有这个交换协议，微软完全没可能成为现在的文字处理软件，当时金山错误估计了形势。