Ryzen 7 8840U在10W时的表现优于Ryzen 7 7840U

　　去年年底，AMD推出了名为Hawk Point的Ryzen 8040系列移动处理器，与Ryzen 7040系列处理器Phoenix有着惊人的相似之处。两者都采用台积电的 4nm 工艺，并配备基于 Zen 4 架构的 CPU 和来自 RDNA 3 架构的 GPU。从其规格中可以看出最显着的区别是包含更快的 NPU，计算能力从 10 TOPS 提高到 16 TOPS。

　　Phoenix芯片在各种设备中都有应用，包括手持式Ryzen Z1 Extreme，它与Ryzen 7 7840U具有相似的规格，尽管没有启用NPU。此外，其TDP已针对手持使用进行了优化，Ryzen Z1 Extreme的TDP范围为9-30W，而Ryzen 7 7840U的TDP为15-30W。从本质上讲，Ryzen Z1 Extreme 可以被视为 Steam Deck 中梵高的继任者，后者由 Zen 2 CPU 和 RDNA 2 GPU 提供支持，并提供明显较低的规格。

　　至于新的Hawk Point芯片和Phoenix之间的区别，根据Cary Golomb进行的测试，观察到Ryzen 7 8840U在10W下的性能优于Ryzen 7 7840U和Van Gogh。尽管AMD没有明确表示Hawk Point针对低功耗进行了优化，但经验结果表明并非如此。

　　他对采用AMD处理器的几款掌上游戏机进行了比较，结果发现，在搭载Ryzen 7 7840U的三台设备上玩的游戏的平均帧速率是一致的。然而，配备梵高的 Steam Deck 在 10W 时表现出略高的帧速率。值得注意的是，在相同瓦数下，Ryzen 7 8840U的平均帧率提高了约10%。

　　目前尚不确定AMD是否计划推出基于Hawk Point的Ryzen Z2系列处理器。可以想象，AMD可能会跳到结合了Zen 5 + RDNA 3.5的Strix Point架构，特别是考虑到掌上游戏市场不需要如此快速的产品更新。