最近泄露的数千页谷歌内部文件揭示了该公司搜索算法的真实运作方式。这些文件已经落入SEO专家的手中,引发了对谷歌公开声明的诚实性的质疑。
兰德•菲什金(Rand Fishkin)是SEO行业的资深人士,他从一个消息来源收到了2,500页的文件,旨在揭露谷歌关于其算法背后的原理的“谎言”。这些文件详细介绍了谷歌的搜索API及其员工可用的信息,根据Fishkin的说法,这与许多官方声明相矛盾。

外行很难理解泄漏的技术细节,但对于开发人员和 SEO 专家来说,它们非常感兴趣。虽然这些文件没有证明谷歌使用上述数据对页面进行排名,但它们确实显示了该公司从网页收集的数据以及它如何间接影响排名。
这些文档涵盖的主题包括 Google 收集和使用的数据、对敏感主题(例如选举)网站的偏好以及处理小型网站的方法。其中一些信息与谷歌代表的公开声明相矛盾,正如 Fishkin 和另一位 SEO 专家 Mike King 所证实的那样。
谷歌尚未对泄密事件发表评论,也未对文件的真实性提出异议。菲什金报告说,该公司没有质疑他们的真实性,尽管一名员工确实要求改变专家帖子的措辞。
关于 Google 推荐内容完整性的问题
谷歌的搜索算法笼罩在秘密之中,创造了一个由营销人员组成的整个行业,他们一丝不苟地遵循公司的公开建议。然而,泄漏使人们对这些建议的准确性产生了怀疑。例如,谷歌代表一再表示,Chrome数据不用于对页面进行排名,但文件表明它们可能是该过程的一部分。
另一个问题涉及 E-E-A-T(经验、专业知识、权威性和可信度)在排名中的作用——这是 Google 用于评估结果质量的指标。虽然谷歌此前声称 E-E-A-T 不是排名因素,但文件显示,有关页面作者的数据被收集和使用,尤其是新闻和科学文章。
尽管这些文件没有提供明确的证据,但它们提供了对谷歌严密保护的搜索系统的深入、“未经过滤”的观点。美国针对谷歌的反垄断案也导致了内部文件的披露,进一步深入了解了该公司旗舰产品的运作方式。
谷歌对其搜索算法工作的保密性导致网站变得越来越相似,因为 SEO 专家试图根据公司提供的提示智取系统。菲什金还批评了那些不加批判地接受谷歌声明的出版物。
相关文章
网友评论(共有 0 条评论)