美国一家法院驳回了间谍软件Pegasus的创建者以色列公司NSO集团的请愿书，该公司要求驳回苹果公司提起的诉讼。这家科技巨头指责NSO违反了计算机欺诈法，以及与用间谍软件感染苹果客户设备有关的其他侵权行为。
2021 年 11 月，Apple 对 NSO Group 提起法律诉讼，寻求永久禁令，以阻止 NSO 使用任何 Apple 软件、服务或设备。该诉讼称，该公司违反了《美国计算机欺诈和滥用法》(CFAA)、加利福尼亚州的《反不正当竞争法》以及iCloud服务的使用条款，在受害者不知情或未同意的情况下在受害者的设备上安装了NSO集团的间谍软件。NSO必须在2月14日之前对苹果的投诉做出回应。
据 Apple 称，Pegasus 使用名为 FORCEDENTRY 的 Zero-Click 漏洞渗透到 Apple 客户端设备，该漏洞与在 iMessage 中处理 GIF 图像的漏洞有关。此漏洞允许在目标不知情的情况下下载和打开恶意 PDF 文件，从而允许攻击者访问设备不同区域的数据。一旦进入智能手机，间谍软件使操作员能够在未经用户许可的情况下窃听电话、查看消息以及访问摄像头和麦克风。
尽管 NSO Group 声称它只向政府出售间谍软件，并且仅用于调查恐怖主义或其他严重犯罪，但 Pegasus 一再被用来监视记者、活动家、持不同政见者、外交官和政治家。这导致美国对该公司实施制裁并引发多起诉讼。
2023 年 3 月，NSO Group 请求法院驳回苹果的诉讼，认为苹果应在 NSO Group 的母国司法管辖区以色列提起诉讼。该公司还表示，苹果不能起诉违反CFAA的行为，因为苹果本身没有遭受任何损害或损失。
法院驳回了NSO集团的论点，称“CFAA打击黑客攻击的目标与苹果的指控一致，而NSO没有证明并非如此。
“损失”被理解为受害者产生的任何合理费用，包括与应对犯罪、评估损害以及将数据、程序、系统或信息恢复到违规前状态相关的费用，以及任何收入损失、产生的费用或其他因服务中断而造成的间接损失。据法院称，这恰恰描述了苹果在诉讼中声称的损失。
在回应法官的裁决时，NSO集团的一位代表表示，该公司将继续战斗。发言人表示，驳回动议是本案法律程序的一部分。该技术对于执法和情报机构确保公共安全至关重要。该公司相信，一旦提出论点，法院将作出有利于NSO集团的裁决。
相关文章
网友评论（共有 0 条评论）
